财产损害赔偿纠纷 （2017）黔02民终927号

关于被告彭某及刘伦是否盗窃过原告王龙远家中的现金，盗窃次数及盗窃金额是否明确的争议焦点问题，根据彭某、刘伦的询问笔录内容，彭某询问笔录供述其二人第一、第二次分别偷取原告家现金3100元、3200元，两次合计偷取现金6300元；刘伦第二次询问笔录对第一次笔录进行了更正并供述其二人先后三次偷取原告家现金3000元、3000元、3000元，三次合计9000元。结合原告陈述，认定彭某、刘伦先后两次盗取原告家现金3000元、3000元，两次合计盗取现金6000元，原告财产损失数额认定为6000元。关于原告的诉请是否应当支持，支持多少的焦点问题，原告家中存放的现金属于个人合法财产，受法律保护，被告彭某与案外人刘伦二人合伙盗取原告家中的现金，给原告造成相应的财产损失，彭某、刘伦依法应予赔偿损失；水城县公安局盐井派出所于2016年6月13日组织原告王龙远与刘伦监护人陈启兰进行调解，达成刘伦监护人陈启兰赔偿原告4000元财产损失的调解协议，且原告已收到刘伦监护人陈启兰4000元的财产损失赔偿金，故依法应予扣除；结合案情，彭某负责进入家中盗取现金，刘伦负责放哨的分工，彭某对造成原告财产损失的过错较大，且彭

关于被告彭某及刘伦是否盗窃过原告王龙远家中的现金，盗窃次数及盗窃金额是否明确的争议焦点问题，根据彭某、刘伦的询问笔录内容，彭某询问笔录供述其二人第一、第二次分别偷取原告家现金3100元、3200元，两次合计偷取现金6300元；刘伦第二次询问笔录对第一次笔录进行了更正并供述其二人先后三次偷取原告家现金3000元、3000元、3000元，三次合计9000元。结合原告陈述，认定彭某、刘伦先后两次盗取原告家现金3000元、3000元，两次合计盗取现金6000元，原告财产损失数额认定为6000元。关于原告的诉请是否应当支持，支持多少的焦点问题，原告家中存放的现金属于个人合法财产，受法律保护，被告彭某与案

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终927号上诉人（原审原告）：王龙远，男，汉族，1953年2月19日生，小学文化，农民，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：陈波吉，系六盘水市钟山区凤凰法律服务所法律工作者，证号：33409051102509。被上诉人（原审被告）：彭某，男，汉族，2003年8月1日生，小学文化，贵州省水城县人，在校学生，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告……