（2017）黑03刑终55号

原审法院判决认定被告人赵国锋违法发放贷款罪，被告人王继民、魏崇发骗取贷款罪属部分事实不清，证据不足。抗诉机关抗诉所提原审法院判决适用法律不当的抗诉意见，符合法律规定。但依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初10号刑事判决书；二、发回鸡东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣杰审判员　　武建明审判员　　刘　洋二〇一七年十月十九日书记员　　都文彬书记员　　马绪菲附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法

原审法院判决认定被告人赵国锋违法发放贷款罪，被告人王继民、魏崇发骗取贷款罪属部分事实不清，证据不足。抗诉机关抗诉所提原审法院判决适用法律不当的抗诉意见，符合法律规定。但依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初10号刑事判决书；二、发回鸡东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣杰审判员　　武建明审判员　　刘　洋二〇一七年十月十九日书记员　　都文彬书记员　　马绪菲附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑终55号原公诉机关（抗诉机关）黑龙江省鸡东县人民检察院。原审被告人赵国锋，男，1969年7月22日出生，满族，中专文化，原系鸡东县农村信用合作联社东海信用社信贷员，户籍所在地黑龙江省鸡东县，住黑龙江省鸡东县。2015年6月24日因涉嫌违法发放贷款被鸡东县公安局取保候审。同年6月23日变更为监视居住。2017年1月5日经鸡东县人民法院决……