融资租赁合同纠纷 （2014）徐商初字第00574号

一、原告江苏公信公司与被告闫宝平之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，徐工租赁公司与闫宝平之间依法成立融资租赁合同关系。涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与闫宝平的真实意思表示，徐工租赁公司已按约交付涉案设备，因此徐工租赁公司与闫宝平之间的融资租赁合同合法有效。其次，根据江苏公信公司与闫宝平签订还款协议内容，闫宝平对徐工租赁公司将本案诉争债权转让给原告江苏公信公司予以确认。因此，原告江苏公信公司与被告闫宝平之间的债权债务关系依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”虽然双方在还款协议中约定对本案诉争租金本息展期26个月即自2014年7月10日至2016年8月10日支付，但同时还约定如闫宝平有任何一期逾期未付，江苏公信公司有权要求闫宝平付清全部应付款项。被告闫宝平未按双方约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及还款协议约定的违约情形，原告江苏公信公司有权请求支付全部租金。根据双方达成的还款协议约定，本院确认金额为32000元×22期＋533

一、原告江苏公信公司与被告闫宝平之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，徐工租赁公司与闫宝平之间依法成立融资租赁合同关系。涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与闫宝平的真实意思表示，徐工租赁公司已按约交付涉案设备，因此徐工租赁公司与闫宝平之间的融资租赁合同合法有效。其次，根据江苏公信公司与闫宝平签订还款协议内容，闫宝平对徐工租赁公司将本案诉争债权转让给原告江苏公信公司予以确认。因此，原告江苏公信公司与被告闫宝平之间的债权债务关系依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00574号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人刘磊。委托代理人边秀双。被告闫宝平。被告秦晶。被告杜小东。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）诉被告闫宝平、秦晶、杜小东融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后依法组……