（2015）红中刑二初字第50号

被告人梁保平无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人梁保平的刑事责任。本案中，被告人梁保平在梁某1未丧失意志时即停止伤害行为，事后对梁某1进行抢救，虽然在客观上造成梁某1死亡的后果，作案后也对他人说过打死梁某1算了的话，但从案发时梁保平的作案起因、作案手段、事后表现方面看，梁保平主观上追求梁某1死亡的故意不明显，因此，梁保平的犯罪行为符合故意伤害罪的犯罪特征。梁保平与梁某1存在土地纠纷，梁某1将梁保平栽种的杉树苗拔掉而引发本案，梁某1对本案的引发有一定过错。鉴于本案系家庭矛盾引发，案发后梁保平对梁某1积极进行救治，并妥善处理梁某1后事，依法可对梁保平从轻处罚。综上，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当。被告人梁保平和辩护人刘镇宇关于“梁某1在本案中存在过错，梁保平的行为应认定为故意伤害。案发后，梁保平能够对梁某1进行了积极救治，并支付了抢救费和妥善处理好梁某1的后事，请求对梁保平从轻处罚”的辩解和辩护意见，合法成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一

被告人梁保平无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人梁保平的刑事责任。本案中，被告人梁保平在梁某1未丧失意志时即停止伤害行为，事后对梁某1进行抢救，虽然在客观上造成梁某1死亡的后果，作案后也对他人说过打死梁某1算了的话，但从案发时梁保平的作案起因、作案手段、事后表现方面看，梁保平主观上追求梁某1死亡的故意不明显，因此，梁保平的犯罪行为符合故意伤害罪的犯罪特征。梁保平与梁某1存在土地纠纷，梁某1将梁保平栽种的杉树苗拔掉而引发本案，梁某1对本案的引发有一定过错。鉴于本案系家庭矛盾引发，案发后梁保平对梁某1积极进行救治，并妥善处理梁某1后事，依法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）红中刑二初字第50号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人梁保平，男，1947年9月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省屏边县人，住屏边县。2015年2月5日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于屏边县看守所。辩护人刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉……