保险纠纷 (2014)榆中民三终字第00142号
裁判要旨
上诉人某某公司与被上诉人杨某某自愿签订保险合同,合同主体、形式合法,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。在保险期间,被上诉人驾驶投保的车辆发生交通肇事,经交警部门认定被上诉人负事故全部责任。事故发生后,被上诉人已经与受害人刘某某的监护人达成调解协议,并一次性赔偿受害人刘某某全部损失共计168936元。受害人刘某某的伤残等级经鉴定,确定为九级伤残。上诉人虽对该鉴定结论持有异议,但未提出足以否定该鉴定报告的证据,也未在法庭规定的时间内提交鉴定申请,也未预交鉴定费用。上诉人应承担举证不能的不利后果。受害人刘某某虽为农村户口,但从2009年起即随父母在榆林居住,在城区学校接受教育,以其父亲打工收入为主要生活来源,其消费水平与生活成本与城镇居民一致,一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。据此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2560元,由上诉人某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李海源审 判 员 闫
摘要
上诉人某某公司与被上诉人杨某某自愿签订保险合同,合同主体、形式合法,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。在保险期间,被上诉人驾驶投保的车辆发生交通肇事,经交警部门认定被上诉人负事故全部责任。事故发生后,被上诉人已经与受害人刘某某的监护人达成调解协议,并一次性赔偿受害人刘某某全部损失共计168936元。受害人刘某某的伤残等级经鉴定,确定为九级伤残。上诉人虽对该鉴定结论持有异议,但未提出足以否定该鉴定报告的证据,也未在法庭规定的时间内提交鉴定申请,也未预交鉴定费用。上诉人应承担举证不能的不利后果。受害人刘某某虽为农村户口,但从2009年起即随父母在榆林居住,在城区学校接受教
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00142号上诉人(原审被告)某某公司。负责人王某某。委托代理人程某某,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某。委托代理人薛某某,陕西文星律师事务所律师。上诉人某某公司(以下简称某某公司)因保险合同纠纷一案,不服榆林市榆阳区人民法院于(2013)榆民二初字第00894号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,于2014年……