侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1887号

本案的争议焦点为聚玲超市销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及聚玲超市应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井公司依法享有第7045126号、第8164765号、第12871195号、第10497096号注册商标专用权，聚玲超市在其经营场所销售的被诉侵权白酒与古井公司享有上述注册商标专用权核准使用的商品属于同一种商品，其外箱、内盒、酒瓶瓶身及卡扣等均与正品不同，外箱、内盒及酒瓶上的“古井贡酒原浆古5”图文标识与第12871195号商标相同，外箱、内盒及酒瓶的“古井贡酒年份原浆”字样与第10497096号商标相同，其中的“古井贡”字样与第7045126号商标相似，外箱及内盒侧面的“古井贡蓝天白云槐树古井”图文标识与第8164765号商标相同，系侵犯注册商标专用权的商品。因聚玲超市未举证证明其销售被诉侵权产品经

本案的争议焦点为聚玲超市销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及聚玲超市应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井公司依法享有第7045126号、第8164765号、第12871195号、第10497096号注册商标专用权，聚玲超市在其经营场所销售的被诉侵权白酒与古井公司享有上述注册商标专用权核准使用的商品属于同一种商

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1887号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。被告：合肥瑶海区聚玲烟酒超市,经营场所安徽省合肥市瑶海区宝文大厦116号,统一社会信用代码×××Ｗ5Ｈ。经营……