（2016）渝05民终3441号

根据合同法五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，叶某某现以其向程某某、刘某某出具的承诺书系在受胁迫下出具，并非其真实意思表示。根据法律定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。故现叶某某以其受胁迫而要求撤销该承诺书，就应当举证证明其出具该承诺时受到了胁迫。胁迫的成立需要胁迫人主观上有胁迫的故意，客观上胁迫人有胁迫的行为，并且要求被胁迫人因受胁迫而作为不真实的意思表示并且受到损害。本案中叶某某为证明其受到了胁迫仅举示了公安调查笔录，但仅从该笔录中仅能得出其因心理害怕而向程某某、刘某某出具了承诺书，但无法得出程某某、刘某某存在胁迫的故意以及存在胁迫的行为。叶某某庭审中陈述，程某某当时说叶某某的行为能够判10年以上有期徒刑，并以此认为程某某、刘某某有胁迫的故意和行为，首先叶某某不能举示证据证明，其次，即使存在该事实，但程某某的行为亦是合法，并非非法手段，也不能得出程某某的行为系胁迫。叶某某陈述受害者的外婆拿刀对其威胁，但该行为系要求叶某某及时处理其孙女受害的事情，行为虽有些过激，但也

根据合同法五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，叶某某现以其向程某某、刘某某出具的承诺书系在受胁迫下出具，并非其真实意思表示。根据法律定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。故现叶某某以其受胁迫而要求撤销该承诺书，就应当举证证明其出具该承诺时受到了胁迫。胁迫的成立需要胁迫人主观上有胁迫的故意，客观上胁迫人有胁迫的行为，并且要求被胁迫人因受胁迫而作为不真实的意思表示并且受到损害。本案中叶某某为证明其受到了胁迫仅举示了公安调查笔录，但仅从该笔录中仅能得出其因心理害怕而向程某某、刘某某出具

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3441号上诉人（原审原告）叶某某，男，1973年2月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）程某某，男，1975年4月5日出生，汉族。委托代理人彭元燕，重庆中山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某某，男，1960年1月15日出生，汉族。委托代理人彭元燕，重庆中山法律服务所法律工作者。上诉人叶某某因与被上诉人程某某、刘某某合同撤……