（2015）衡中法行字第17号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款。被上诉人城东派出所对上诉人蒋才清及交警队警官邓湘琪及证人证言的询问笔录证明，上诉人因对交警队发还扣押的肇事车辆不服，而到交警队询问办案警官；在办案警官进行解释，并告知上诉人如果认为交警队放车不对可以向上级部门申述的情况下，阻止交警队召开事故分析处理会议，致伤交警队干警，导致交警队事故分析处理会议中断的事实。上诉人的该行为严重扰乱交警队的工作秩序，原判认为被上诉人在法定的自由裁量权幅度范围内决定对上诉人蒋才清予以警告，符合法律规定。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳；第三十一条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款。被上诉人城东派出所对上诉人蒋才清及交警队警官邓湘琪及证人证言的询问笔录证明，上诉人因对交警队发还扣押的肇事车辆不服，而到交警队询问办案警官；在办案警官进行解释，并告知上诉人如果认为交警队放车不对可以向上级部门申述的情况下，阻止交警队召开事故分析处理会议，致伤交警队干警，导致交警队事故分析处理会议中断的事实。上诉人的该行为严重扰乱交警队的工作秩序，原判认为

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）衡中法行终字第17号上诉人（原告原告）蒋才清，男，1957年9月9日出生，汉族。委托代理人刘玉昆，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祁东县公安局城东派出所。住所地：祁东县洪桥镇沿江东路***号。负责人彭小军，所长。委托代理人雷玖肆，男，1974年9月14日出生，汉族。上诉人蒋才清与被上诉人祁东县公安局城东派出所（以下简称“城东派出所”……