保证合同纠纷 （2014）通中民终字第0101号

保证人与债权人就保证问题依法达成书面协议的，保证合同成立。保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当主债务人到期不履行合同时，债权人既可向主债务人求偿，也可直接向保证人求偿。本案中，沈力向徐亮借款到期未能归还，周丹、茅佳、申杨、王剑、顾宏伟作为担保人在还款计划上签字，明确约定担保人承担连带保证责任，故徐亮在无法找到沈力下落的情况下，可以直接要求担保人周丹、茅佳、申杨、王剑、顾宏伟清偿到期债务，且被上诉人在一审中也认可沈力下落不明之事实，故原审判定担保人承担清偿责任并无不妥。担保人在承担连带清偿责任后，可以另行向债务人沈力追偿。因各方当事人在借条中明确指定汇款账户，且有部分借款系以现金形式交付，周丹等人事后签订还款计划的行为，亦印证借款已实际交付，故四上诉人怀疑借款的真实性与合法性，无事实与法律依据，本院不予支持。因还款计划中的还款金额与借款金额并不吻合，其总数高于沈力借款本金，该高出部分应为利息，因该部分利息超出国家法定利息限额，现徐亮请求按同期银行利率4倍支付利息，符合法律规定，应予支持。综上，周丹、茅佳、申杨、顾宏伟的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判

保证人与债权人就保证问题依法达成书面协议的，保证合同成立。保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当主债务人到期不履行合同时，债权人既可向主债务人求偿，也可直接向保证人求偿。本案中，沈力向徐亮借款到期未能归还，周丹、茅佳、申杨、王剑、顾宏伟作为担保人在还款计划上签字，明确约定担保人承担连带保证责任，故徐亮在无法找到沈力下落的情况下，可以直接要求担保人周丹、茅佳、申杨、王剑、顾宏伟清偿到期债务，且被上诉人在一审中也认可沈力下落不明之事实，故原审判定担保人承担清偿责任并无不妥。担保人在承担连带清偿责任后，可以另行向债务人沈力追偿。因各方当事人在借条中明确指定汇款账户，且有部分借款系以现金形式交付，周

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0101号上诉人（原审被告）周丹。上诉人（原审被告）茅佳。上诉人（原审被告）顾宏伟。上诉人茅佳、顾宏伟委托代理人周丹。上诉人（原审被告）申杨。被上诉人（原审原告）徐亮。委托代理人姜飙。被上诉人（原审被告）王剑。上诉人周丹、茅佳、申杨、顾宏伟因与被上诉人徐亮、王剑保证合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1540……