追偿权纠纷 （2019）冀01民再306号

2014年8月28日，被告万江公司向正定农商行借款本金1500万元，原告大业公司作为担保人签订了保证合同、另五被告作为反担保人签订了反担保合同，以上合同均有原告与六被告的签名、印章，表明是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应全面履行。对被告金城公司提出的异议，本院认为，首先，原告（甲方、担保人）与金城公司、大城公司、梁翠霞、蒋士慧、蒋一平（乙方、反担保人）签订的《反担保合同》中明确载明“鉴于甲方为借款人石家庄万江食品有限公司与贷款人签订的《企业循环额度借款合同》（编号为（正定县联社）农信循借字[2014]第13702014008297号）、《最高额保证合同》（编号为（正定县联社）农信高保字[2014]第13702014591142号）项下的借款1500万元提供担保，为此，乙方同意并确认以反担保人的身份，自愿向甲方提供反担保。”以上内容可以证明金城公司是对原告为万江公司向正定县农商行借款1500万元提供的反担保。其次，根据正定县农商行2018年11月26日出具的《证明》所载内容，万江公司未按期偿还所借款项后，正定县农商行要求原告履行担保责任，指定原

2014年8月28日，被告万江公司向正定农商行借款本金1500万元，原告大业公司作为担保人签订了保证合同、另五被告作为反担保人签订了反担保合同，以上合同均有原告与六被告的签名、印章，表明是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应全面履行。对被告金城公司提出的异议，本院认为，首先，原告（甲方、担保人）与金城公司、大城公司、梁翠霞、蒋士慧、蒋一平（乙方、反担保人）签订的《反担保合同》中明确载明“鉴于甲方为借款人石家庄万江食品有限公司与贷款人签订的《企业循环额度借款合同》（编号为（正定县联社）农信循借字[2014]第13702014008297号）、《最高额保证合

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民再306号 上诉人(原审被告)：茌平县金城房地产开发有限责任公司，住山东省聊城市茌平县田庄村。 法定代表人：李焕新，职务：经理。 委托代理人：刘国林，该公司员工。 委托代理人：杜换君，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：河北大业城市建筑工程有限公司，住所地正定县恒山西路。 法定代表人：韩三栋，职务：董事长。 委托代……