（2015）烟民四终字第702号

（一）债是按照合同的约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。2011年1月30日，被告李强、曲衍玲向原告王新良借款人民币6万元的事实清楚，原、被告之间的借贷关系依法成立。对于2011年6月17日被告李强、曲衍玲共同出具的欠条，被告对其辩称的该款项系李强借原告16万元借款的利息并未举证，原审法院对原告关于被告李强于2011年6月17日向其借款人民币64000元的主张予以采信。被告李强、曲衍玲理应对上述124000元承担还款之责，被告曲衍良在无证据否认其应当承担的担保责任的情况下，即应当对此承担连带保证责任。（二）对于被告李强的已还款项，在原告没有充分证据佐证其全部还款数额为46000元的情况下，原审法院对原告认可的43400元予以确认。被告李强欠原告王新良几笔借款，被告李强的上述还款应当优先充抵其欠付原告已通过诉讼主张的本案中借款的利息。经核算，以64000元为本金，按同期银行贷款利率的四倍自2011年6月18日计至2014年4月3日的利息数额为43400元

（一）债是按照合同的约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。2011年1月30日，被告李强、曲衍玲向原告王新良借款人民币6万元的事实清楚，原、被告之间的借贷关系依法成立。对于2011年6月17日被告李强、曲衍玲共同出具的欠条，被告对其辩称的该款项系李强借原告16万元借款的利息并未举证，原审法院对原告关于被告李强于2011年6月17日向其借款人民币64000元的主张予以采信。被告李强、曲衍玲理应对上述124000元承担还款之责，被告曲衍良在无证据否认其应当承担的担保

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第702号上诉人（原审被告）：曲衍良，中国农业银行烟台世回尧支行工作人员。被上诉人（原审原告）：王新良，无固定职业。委托代理人徐琦、姜世东，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，烟台土畜产进出口公司工作人员。被上诉人（原审被告）：曲衍玲，烟台东方绒绣厂退休人员。上诉人曲衍良因民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2……