（2014）大行终字第95号
裁判要旨
旅顺口区人民政府对曲祥生作出旅政行复不字（2014）2号《不予受理行政复议申请决定书》，曲祥生对旅顺口区人民政府对其申请行政复议不予受理的行为不服，而提起本案诉讼，本案依法不属于“以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件”，曲祥生的上诉理由于法无据，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王少琨审 判 员 王艳波代理审判员 王嘉雯二〇一四年七月十一日书 记 员 周 丹
摘要
旅顺口区人民政府对曲祥生作出旅政行复不字（2014）2号《不予受理行政复议申请决定书》，曲祥生对旅顺口区人民政府对其申请行政复议不予受理的行为不服，而提起本案诉讼，本案依法不属于“以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件”，曲祥生的上诉理由于法无据，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王少琨审 判 员 王艳波代理审判员 王嘉雯二〇一四年七月十一日书 记 员 周 丹
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）大行终字第95号上诉人（一审起诉人）：曲祥生，男。委托代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。上诉人曲祥生因不履行行政复议法定职责一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2014）旅立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，曲祥生及其委托代理人刘兆信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院裁定认为，曲祥生……