其他行政行为 （2019）川15行初67号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，原告刘友富请求确认翠屏区政府强征的行为违法，应当提供相应的证据证明土地上的附着物系被强行清除。本案中，刘友富提供的被征地人员名单和安置补偿宣传资料尚不能证明土地系被强征的事实。因原告诉称其土地于2014年8月22日被强行征收，根据当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告在2014年8月22日就已经知道土地被征收的事实，最迟应当在行政行为发生后的两年内提起诉讼，原告于2019年才提起诉讼请求确认2014年的征地行为违法已超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释第六十九条第（一）（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘友富的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，原告刘友富请求确认翠屏区政府强征的行为违法，应当提供相应的证据证明土地上的附着物系被强行清除。本案中，刘友富提供的被征地人员名单和安置补偿宣传资料尚不能证明土地系被强征的事实。因原告诉称其土地于2014年8月22日被强行征收，根据当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川15行初67号 原告刘友富，男，汉族，1941年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告宜宾市翠屏区人民政府。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路80号。 法定代表人兰宏彬，区长。 委托代理人曹雪松，宜宾市翠屏区城市发展服务中心主任。 委托代理人吴开林，四川富绅律师事务所律师。 原告刘友富向本院提起诉讼，请求确认被告宜宾市翠屏区人民政府（以下简……