（2015）郑民四终字第1959号

李国权向郑州鑫基商品混凝土有限公司供应价值52000元的石子后，该公司的原材料供应商吕运战为李国权出具该款由其负责结算付款的证明一份，故，对李国权要求吕运战支付货款52000元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。吕运战辩解理由不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：吕运战于本判决生效之日起十日内支付李国权石子款52000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付李国权自2015年5月18日（即起诉之日）起至货款付清之日止的利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由吕运战负担。宣判后，吕运战不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。吕运战出具的证明，只是一份石子订购合同，而不是结算付款凭证。根据石子供应的行业习惯，过磅入库单是结算的唯一凭证。李国权根本没有履行供货义务，没有取得过磅入库单，却将订购合同作为结算凭证，起诉吕运战结算付款。原审法院没有查明事实，以证明作为结算凭证判决吕运战承担责任。故请求：1.撤销河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第1158号民事判决，改判李国权向吕运战履行合同。2.、二审

李国权向郑州鑫基商品混凝土有限公司供应价值52000元的石子后，该公司的原材料供应商吕运战为李国权出具该款由其负责结算付款的证明一份，故，对李国权要求吕运战支付货款52000元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。吕运战辩解理由不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：吕运战于本判决生效之日起十日内支付李国权石子款52000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付李国权自2015年5月18日（即起诉之日）起至货款付清之日止的利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由吕运战负担。宣判后，吕运战不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1959号上诉人（原审被告）吕运战，男，汉族，1970年5月22日出生。委托代理人王帅，河南言东方律师事务所律师。委托代理人梅宇锋，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国权，男，汉族，1980年6月29日出生。委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人吕运战因与被上诉人李国权买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法……