民间借贷纠纷 (2016)闽05民终286号
裁判要旨
被上诉人江漾波分别于2014年5月5日、7月24日向上诉人张伟玲各借款10万元,共计20万元,双方当事人对上述事实均无异议,本院予以确认。原审第三人许锦冰于2014年9月3日出具收条一份交由被上诉人江漾波收执,该收条内容如下:“收条兹收到江漾波还款人民币贰拾万元正(¥200000.00元)。收款人:许锦冰2014.9.3”。原审第三人许锦冰系上诉人的丈夫,其于2014年9月3日出具的上述收条的出具时间系在本案借款的出借日期之后,且该收条中载明的收到还款20万元的数额与本案被上诉人江漾波向上诉人张伟玲借款20万元的数额相同。根据上述事实和本案双方当事人的陈述,另鉴于上诉人提供的证据均不足以证明在本案借款出借之日后至2014年9月3日的收条出具期间,原审第三人许锦冰与被上诉人存在其他经济往来,原审对被上诉人江漾波提出其已于2014年9月3日通过上诉人的丈夫即原审第三人许锦冰还清上诉人的上述借款20万元的主张予以采纳,并判决驳回上诉人的原审诉讼请求,并无不当。被上诉人江漾波于2015年1月28日出具收条一份交由原审第三人许锦冰收执,该收条内容如下:“收条兹收到许锦冰现金人民币贰拾万元整(¥2
摘要
被上诉人江漾波分别于2014年5月5日、7月24日向上诉人张伟玲各借款10万元,共计20万元,双方当事人对上述事实均无异议,本院予以确认。原审第三人许锦冰于2014年9月3日出具收条一份交由被上诉人江漾波收执,该收条内容如下:“收条兹收到江漾波还款人民币贰拾万元正(¥200000.00元)。收款人:许锦冰2014.9.3”。原审第三人许锦冰系上诉人的丈夫,其于2014年9月3日出具的上述收条的出具时间系在本案借款的出借日期之后,且该收条中载明的收到还款20万元的数额与本案被上诉人江漾波向上诉人张伟玲借款20万元的数额相同。根据上述事实和本案双方当事人的陈述,另鉴于上诉人提供的证据均不足以证明在
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终286号上诉人(原审原告)张伟玲,女,1980年9月30日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人黄少伟,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江漾波,女,1979年2月1日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人杨贵峰、许斯雅,福建尚民律师事务所律师、实习律师。原审第三人许锦冰,男,1979年3月8日出生,……