故意伤害 （2016）湘05刑终185号

上诉人周某乙因路基纠纷，持锄头击打被害人嘴部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。周某乙上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，他拿锄头是去填坑的，不是去打人的；主观上没有打人的动机，周某甲的伤也不是他打的，请求二审改判无罪，对民事部分不承担赔偿责任。经查，周某乙持锄头击打周某甲嘴部的事实有被害人周某甲的陈述，证人周某丙、刘某等人的证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。周某乙的伤害行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。故周某乙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑及民事部分的判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　成审　判　员　　杨皞陟代理审判员　　李　超二〇一六年九月七日书　记　员　　刘　怡附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人周某乙因路基纠纷，持锄头击打被害人嘴部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。周某乙上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，他拿锄头是去填坑的，不是去打人的；主观上没有打人的动机，周某甲的伤也不是他打的，请求二审改判无罪，对民事部分不承担赔偿责任。经查，周某乙持锄头击打周某甲嘴部的事实有被害人周某甲的陈述，证人周某丙、刘某等人的证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。周某乙的伤害行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。故周某乙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑及民事部分的判赔适当，

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘05刑终185号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。原审附带民事诉讼原告人周某甲，农民。系本案被害人。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人周某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼……