加工合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1290号

豪仕公司委托关秋红为豪仕公司加工工衣，双方依法成立承揽合同关系，双方应当依约履行各自的义务。双方均确认豪仕公司尚欠关秋红加工费12253元的事实，原审法院予以确认。豪仕公司提交的证据不足以证明其在合理期限内因质量问题向关秋红提出异议，故豪仕公司应履行付款义务。豪仕公司承诺于2013年6月10日前付清加工费，但至今未付，确实造成关秋红利息损失，因此，关秋红要求豪仕公司支付加工费12253元及利息的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。利息应以12253元为本金，从2013年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的清偿之日止。关秋红超出上述部分的诉求，原审法院予以驳回。另，关秋红要求豪仕公司支付误工费3000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限豪仕公司于判决生效之日起三日内向关秋红支付加工费12253元及利息（利息以12253元为本金，从2013年6月11日起按中

豪仕公司委托关秋红为豪仕公司加工工衣，双方依法成立承揽合同关系，双方应当依约履行各自的义务。双方均确认豪仕公司尚欠关秋红加工费12253元的事实，原审法院予以确认。豪仕公司提交的证据不足以证明其在合理期限内因质量问题向关秋红提出异议，故豪仕公司应履行付款义务。豪仕公司承诺于2013年6月10日前付清加工费，但至今未付，确实造成关秋红利息损失，因此，关秋红要求豪仕公司支付加工费12253元及利息的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。利息应以12253元为本金，从2013年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的清偿之日止。关秋红超出上述部分的诉求，原审法院予以驳回。另，关秋红要求豪

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1290号上诉人（原审被告）：东莞市豪仕制衣有限公司。住所地：广东省东莞市东城区堑头社区新楼工业区*幢*楼。法定代表人：丘县贤。被上诉人（原审原告）：关秋红，女。上诉人东莞市豪仕制衣有限公司（以下简称豪仕公司）因与被上诉人关秋红加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民二初字第4628号民事判决，向本院提……