妨害公务 （2014）泰中刑终字第0081号

被告人于某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人于某因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人俞某轻伤，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人俞某相关经济损失。为保护国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，以妨害公务罪判处被告人于某有期徒刑一年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人俞某经济损失计人民币七万八千二百一十二元六角二分，于判决生效后十日内给付。上诉人于某上诉称其没有殴打民警俞某，不构成妨害公务罪，一审认定事实错误，请求二审查明事实，依法改判。其指定辩护人提出，鉴定书、询问笔录等证据效力存疑，一审程序违法，上诉人的妨碍行为尚未达到刑法惩罚的程度，建议二审宣告上诉人于某无罪。出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审判决认定事实所援

被告人于某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人于某因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人俞某轻伤，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人俞某相关经济损失。为保护国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，以妨害公务罪判处被告人于某有期徒刑一年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人俞某经济损失计人民币七万八千二百一十二元六角二分，于判决

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）泰中刑终字第0081号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某。2008年4月22日因阻碍执行公务被泰州市公安局海陵分局行政拘留七日；2009年8月7日因扰乱公共秩序被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日。2013年9月12日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。指定辩护人蔡如华，江……