公路货物运输合同纠纷 （2015）阜民二终字第00291号

本案双方当事人对桐城市吉运物流有限责任公司在承运太和县中原汽车运输有限公司指定的货物时发生交通事故致货物受损等事实不持异议，争议焦点在于：一、太和县中原汽车运输有限公司主张的损失是否适当；二、原审法院审理程序是否合法。针对争议焦点一，本院认为：太和县中原汽车运输有限公司主张的损失包括其赔偿安庆旺旺食品有限公司的货物损失90454.05元和安庆旺旺食品有限公司扣减的该部分运费5523.30元，上述款项系安庆旺旺食品有限公司按照与太和县中原汽车运输有限公司之间合同约定的货损处理办法计算的，且安庆旺旺食品有限公司已从应付太和县中原汽车运输有限公司运费及保证金中扣除。太和县中原汽车运输有限公司的该部分损失是由于桐城吉运物流公司的违约行为造成的，太和县中原汽车运输有限公司要求桐城市吉运物流有限责任公司赔偿其该部分损失的诉讼请求，符合双方合同约定的损失赔偿范围，本院予以支持。针对争议焦点二，本院认为：如前所述，太和县中原汽车运输有限公司向桐城市吉运物流有限责任公司主张的损失系依据涉案公路运输承运服务合同和公路运输合同的约定，以及太和县中原汽车运输有限公司实际向安庆旺旺食品有限公司支付赔偿款等事实。

本案双方当事人对桐城市吉运物流有限责任公司在承运太和县中原汽车运输有限公司指定的货物时发生交通事故致货物受损等事实不持异议，争议焦点在于：一、太和县中原汽车运输有限公司主张的损失是否适当；二、原审法院审理程序是否合法。针对争议焦点一，本院认为：太和县中原汽车运输有限公司主张的损失包括其赔偿安庆旺旺食品有限公司的货物损失90454.05元和安庆旺旺食品有限公司扣减的该部分运费5523.30元，上述款项系安庆旺旺食品有限公司按照与太和县中原汽车运输有限公司之间合同约定的货损处理办法计算的，且安庆旺旺食品有限公司已从应付太和县中原汽车运输有限公司运费及保证金中扣除。太和县中原汽车运输有限公司的该部分

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00291号上诉人（原审被告）：桐城市吉运物流有限责任公司，住所地安徽省桐城市同安路313号。法定代表人：胡典付，该公司经理。被上诉人（原审原告）：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路158号。法定代表人：王磊，该公司经理。委托代理人：王凤森，该公司职员。上诉人桐城市吉运物流有限责任公司为与被上诉人太和县中原汽车运……