（2016）鲁03行终107号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案原告起诉时未提供其与被诉行政行为有利害关系的证据，诉讼中也未提供其与被诉行政行为有利害关系的证据，被诉行政行为与原告无利害关系。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回胡明德等人的起诉。宣判后，原审原告胡明德等十七人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临行初字第177号行政裁定。上诉理由：上诉人要求被上诉人履行的是淄国土罚字（2014）第7868号行政处罚决定书，该处罚决定的内容包括责令被处罚人向上诉人所在的农村集体经济组织返还非法占有的土地，上诉人作为农村集体经济组织成员，与该法定职责有利害关系。因此，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审人民法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案原告起诉时未提供其与被诉行政行为有利害关系的证据，诉讼中也未提供其与被诉行政行为有利害关系的证据，被诉行政行为与原告无利害关系。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回胡明德等人的起诉。宣判后，原审原告胡明德等十七人不服一审裁

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁03行终107号上诉人（原审原告）胡明德，男，1963年2月7日生，汉族。上诉人（原审原告）胡健，男，1964年10月3日生，汉族。上诉人（原审原告）范丽丽，女，1981年11月16日生，汉族。上诉人（原审原告）姚恒民，男，1964年3月2日生，汉族。上诉人（原审原告）胡翠香，女，1972年11月10日生，汉族。上诉人（原审原告）胡永亮，男，……