民间借贷纠纷 (2016)鄂03民终808号
裁判要旨
被上诉人刘辉2015年5月19日具状向一审法院提起诉讼时,以上诉人王馥丽向其借款10万元,担保人周玲娣提供担保的条据作为依据。2015年5月25日刘辉向一审法院递交《变更诉讼请求申请书》并更换起诉状,起诉主张的事实为2012年6月5日及2012年8月5日两笔借款合计12万元,以两份金额为6万元的借条作为依据。被上诉人刘辉变更诉讼请求并未基于起诉时主张的事实,两份诉状主张的债权凭据不同。且刘辉在变更诉讼请求后申请撤销对周玲娣的起诉,一审法院准许后又将周玲娣在判决书中列为被告,该程序处理亦属瑕疵。本院在二审开庭时对上述事实庭审确认,庭审后对上诉人王馥丽亦进行调查询问,王馥丽认可向刘辉借款12万元,但认为借款已经清偿。依据为:2013年1月8日刘辉向王馥丽出具收到10万元的收条及2013年4月16日通过银行转账向刘辉支付10万元的凭证。二审查明,一审法院对王馥丽提交的2013年1月8日收条,曾组织当事人进行质证,被上诉人刘辉提交2013年7月28日的借条作为证据用以证明2013年1月8日10万元的收条不能抵销借款12万元,但一审法院对该收条未做任何阐述。王馥丽在另案即(2015)鄂丹江口民初
摘要
被上诉人刘辉2015年5月19日具状向一审法院提起诉讼时,以上诉人王馥丽向其借款10万元,担保人周玲娣提供担保的条据作为依据。2015年5月25日刘辉向一审法院递交《变更诉讼请求申请书》并更换起诉状,起诉主张的事实为2012年6月5日及2012年8月5日两笔借款合计12万元,以两份金额为6万元的借条作为依据。被上诉人刘辉变更诉讼请求并未基于起诉时主张的事实,两份诉状主张的债权凭据不同。且刘辉在变更诉讼请求后申请撤销对周玲娣的起诉,一审法院准许后又将周玲娣在判决书中列为被告,该程序处理亦属瑕疵。本院在二审开庭时对上述事实庭审确认,庭审后对上诉人王馥丽亦进行调查询问,王馥丽认可向刘辉借款12万元,
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂03民终808号上诉人(原审被告):王馥丽,女,汉族,1978年8月21日生,湖北力阳传媒有限公司经理。委托代理人:唐智勇,湖北永欣律师事务所(住所地:湖北省丹江口市沙陀营路原民政局*楼)律师。代理权限为:一般诉讼代理。被上诉人(原审原告):刘辉,女,汉族,1976年7月5日生,个体工商户。委托代理人:刘金元,湖北遇真律师事务所(住所地:湖北……