委托合同纠纷 （2016）粤15民终37号

本案是委托合同纠纷。江西潭电站所发的电量由汕溪公司负责上网销售。汕溪公司销售江西潭电站电量后，扣除各项费用，应将电费收入返还给江西潭电站。根据汕溪公司盖章并由罗志坚签名确认的江西潭上网电量及电费结算表显示，江西潭电站主张返还的电费中，2013年之前扣除已返还电费及增值税、附加费、倒网电费、分摊财务费、水资源费等各项税费，结算拖欠电费238779.47元。2014年1-8月份扣除已返还电费及增值税、附加费，结算拖欠电费242375元。鉴于此，2014年1-8月的倒网电费、分摊财务费、水资源费，可以参照2013年的标准，按照8个月计算，即：（财务费用5000元＋分摊财务费2000元＋水资源费2500元）×8／12＝6333.33元。综上所述，2009年至2014年8月止，汕溪公司拖欠江西潭电站电费收入应为238779.47元＋（242375元-6333.33元）＝474821.14元。故江西潭电站起诉请求判令汕溪公司偿还电费收入及按照中国人民银行借款同期同类利息上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院应予支持。但汕溪公司拖欠江西潭电站电费收入应调整为474821.14元。关

本案是委托合同纠纷。江西潭电站所发的电量由汕溪公司负责上网销售。汕溪公司销售江西潭电站电量后，扣除各项费用，应将电费收入返还给江西潭电站。根据汕溪公司盖章并由罗志坚签名确认的江西潭上网电量及电费结算表显示，江西潭电站主张返还的电费中，2013年之前扣除已返还电费及增值税、附加费、倒网电费、分摊财务费、水资源费等各项税费，结算拖欠电费238779.47元。2014年1-8月份扣除已返还电费及增值税、附加费，结算拖欠电费242375元。鉴于此，2014年1-8月的倒网电费、分摊财务费、水资源费，可以参照2013年的标准，按照8个月计算，即：（财务费用5000元＋分摊财务费2000元＋水资源费250

签发：核稿拟稿：广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终37号上诉人（原审被告）：陆河县汕溪水电开发有限公司，住所地广东省陆河县。法定代表人：罗洪省，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陆河县江西潭电站，住所地广东省陆河县。负责人：黎锡希，系该电站投资人。委托代理人：吴小平，广东吉河律师事务所律师。委托代理人：黄晓明，该电站职员。上诉人陆河县汕溪水电开发有限公司（以下简称汕……