故意杀人 （2019）赣11刑初31号

被告人袁付保因琐事使用土铳杀害他人，并造成被害人袁某1死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁付保对起诉指控不持异议，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出本案应定性为过失致人死亡罪的意见，经查，被告人袁付保在与袁某1争夺族谱事后，已经被他人夺走土铳，后又找回土铳，返还被害人袁某1所在处，手持土铳射向被害人袁某1，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了用土铳杀人的行为，辩护人提出应定性为过失致人死亡罪的意见不能成立，不予支持。在本案中，侦查机关所提取的作案工具已经无法找到，但是根据被告人袁付保自己的陈述，目击证人袁某4、袁某3、袁某5、袁某2的证言以及证人胡某的证言，可以认定被告人袁付保持土铳射击被害人袁某1致死的事实，辩护人认为，被害人的死亡是否与被告人的行为具有因果关系不能确认的理由不能成立。关于辩护人提出本案已经过了追诉时效，对被告人适用1979年的刑法予以处罚的意见，经查，本案案发后，侦查机关就开始展开侦查，于2004年4月22日对被告人出具了拘留决定，根据1979年旧《中华人民共和国刑法》第七十七条规定

被告人袁付保因琐事使用土铳杀害他人，并造成被害人袁某1死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁付保对起诉指控不持异议，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出本案应定性为过失致人死亡罪的意见，经查，被告人袁付保在与袁某1争夺族谱事后，已经被他人夺走土铳，后又找回土铳，返还被害人袁某1所在处，手持土铳射向被害人袁某1，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了用土铳杀人的行为，辩护人提出应定性为过失致人死亡罪的意见不能成立，不予支持。在本案中，侦查机关所提取的作案工具已经无法找到，但是根据被告人袁付保自己的陈述，目击证人袁某4、

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣11刑初31号公诉机关江西省上饶市人民检察院。被告人袁付保，曾用名：袁福保，男，1955年6月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住江苏省常州市天宁区。因涉嫌故意杀人罪，2004年4月22日被波阳县公安局决定刑事拘留，2018年11月10日被执行拘留。因涉嫌故意杀人罪，2018年11月21日被鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日……