买卖合同纠纷 （2016）云01民终4746号

本案的争议焦点为：一、涉案产品是否违反我国相关食品法律法规规定的安全标准？二、原告请求返还货款、支付十倍赔偿金的诉讼请求是否成立？针对第一个争议焦点，原告主张上述酱卤肉制品中添加了“焦糖色”，违反我国食品安全标准，对此，本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第四十六条的规定：“食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂。”第四十七条的规定：“食品添加剂应当有标签、说明书和包装。标签、说明书应当载明本法第四十二条第一款第一项至第六项、第八项、第九项规定的事项，以及食品添加剂的使用范围、用量、使用方法，并在标签上载明‘食品添加剂’字样。”上述三种产品外包装上记载的生产标准号为GB/T23586-2009，该标准对应的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）附录A食品添加剂的使用规定中，“焦糖色”的使用范围不包括酱卤肉制品。而涉案三种产品的外包装上配料一栏中食品添加剂标明“焦糖色”，因此，被告应当举证证明其未违反法律规定添加该“焦糖色”。被告认为该三种产品中的“焦糖色”是通过配料酱油带入和糖类经加热产生美拉德反应所产生的

本案的争议焦点为：一、涉案产品是否违反我国相关食品法律法规规定的安全标准？二、原告请求返还货款、支付十倍赔偿金的诉讼请求是否成立？针对第一个争议焦点，原告主张上述酱卤肉制品中添加了“焦糖色”，违反我国食品安全标准，对此，本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第四十六条的规定：“食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂。”第四十七条的规定：“食品添加剂应当有标签、说明书和包装。标签、说明书应当载明本法第四十二条第一款第一项至第六项、第八项、第九项规定的事项，以及食品添加剂的使用范围、用量、使用方法，并在标签上载明‘食品添加剂’字样。”上述三种产品

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4746号上诉人(原审被告)：成都京东世纪贸易有限公司。法定代表人：张雱，公司董事长。住所地：成都市武侯区科华北路**号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层。委托诉讼代理人：高玉恒，男，汉族，1983年9月3日生，住哈尔滨市呼兰区，系该公司法律顾问，特别授权代理。被上诉人(原审原告)：冯志波，男，汉族，1970年5月……