民间借贷纠纷 （2021）京03民终726号

合法的借贷关系受法律保护。虽然张鹏、慈璟抗辩不认识刘宇航，是前往中天思睿公司借款，并签订了空白合同，但张鹏、慈璟作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。现刘宇航持有《借款协议书》原件，慈璟亦实际收到借款，刘宇航与张鹏、慈璟之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。刘宇航履行了出借款项义务，张鹏、慈璟作为共同借款人有义务按时偿还借款。但根据双方提供的证据及当庭陈述，刘冰雪、霍晨均系中天思睿公司员工，刘宇航亦认可具体借款事宜由霍晨与张鹏、慈璟联系，刘宇航委托中天思睿公司收取利息。故张鹏、慈璟向霍晨、刘冰雪支付的款项均应作为向刘宇航的还款，其中借款前及借款当日支付的款项应冲抵本金。经核算，刘宇航要求张鹏、慈璟偿还借款本金90万元及利息（以90万元为基数，自2018年10月6日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。关于律师费，因刘宇航并未实际支付，其主张无事实依据，一审法院不予支持。另，张鹏、慈璟申请调取报警记录，因该刑事案件系因慈璟被殴打受理，但未立案，且刘宇航并未在场，与借款无关，故一审法院对其

合法的借贷关系受法律保护。虽然张鹏、慈璟抗辩不认识刘宇航，是前往中天思睿公司借款，并签订了空白合同，但张鹏、慈璟作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。现刘宇航持有《借款协议书》原件，慈璟亦实际收到借款，刘宇航与张鹏、慈璟之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。刘宇航履行了出借款项义务，张鹏、慈璟作为共同借款人有义务按时偿还借款。但根据双方提供的证据及当庭陈述，刘冰雪、霍晨均系中天思睿公司员工，刘宇航亦认可具体借款事宜由霍晨与张鹏、慈璟联系，刘宇航委托中天思睿公司收取利息。故张鹏、慈璟向霍晨、刘冰雪支付的款项均应作为向刘宇航的还款，其中借款前及借款当

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终726号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1989年10月11日出生。上诉人（原审被告）：慈璟，女，1990年10月11日出生。被上诉人（原审原告）：刘宇航，男，1996年4月22日出生。委托诉讼代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘香瑜，北京骅之韬律师事务所实习律师。上诉人张鹏、慈璟因与被上诉人刘宇航民间借贷纠纷一案……