劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第3404号

上诉人认为《支付工伤伤残补助金等协议》是以诱骗、胁迫、恐吓的手段让上诉人签定的，那么《支付工伤伤残补助金等协议》是可撤销的协议，上诉人应当行使撤销权，先行撤销该协议，否则该协议仍然有效。对于其他上诉请求，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　杨玉芬审判员　邹群慧二〇一四年六月二十四日书记员　黄绍鹏

上诉人认为《支付工伤伤残补助金等协议》是以诱骗、胁迫、恐吓的手段让上诉人签定的，那么《支付工伤伤残补助金等协议》是可撤销的协议，上诉人应当行使撤销权，先行撤销该协议，否则该协议仍然有效。对于其他上诉请求，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3404号上诉人（原审原告）：徐斌。被上诉人（原审被告）：广州市金房物业管理有限公司。法定代表人：甘小松，总经理。委托代理人：霍晓敏，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：张美玲，广东穗南律师事务所实习人员。上诉人徐斌因劳动纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第00098号民事判决，向本院提出上诉。本院依法……