金融借款合同纠纷 (2014)苏中商初字第00101号
裁判要旨
广发银行与炜华公司之间的《授信额度合同》,广发银行分与盛友公司、徐卫华、张蕊芳之间的《最高额保证合同》均合法有效,各方均应按约履行。广发银行已按约向炜华公司发放贷款2970万元,炜华公司亦应按约还本付息。《授信额度合同》约定了罚息及复利的利率计算方法,炜华公司应从贷款到期日起支付广发银行相应罚息及复利。此外,炜华公司还应按照《授信额度合同》的约定承担广发银行为实现本案债权而发生的律师费损失329841元。盛友公司、徐卫华、张蕊芳均自愿为炜华公司的该笔债务提供最高额保证,广发银行有权要求盛友公司、徐卫华、张蕊芳在其保证范围内承担连带清偿责任。盛友公司、徐卫华、张蕊芳承担保证责任后,有权向债务人炜华公司进行追偿。综上,广发银行的诉讼请求于法有据,应予支持。被告炜华公司、盛友公司、徐卫华、张蕊芳经本院合法传唤无正当由未到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告炜华集团有限公司应于本判决发生法律效力之日
摘要
广发银行与炜华公司之间的《授信额度合同》,广发银行分与盛友公司、徐卫华、张蕊芳之间的《最高额保证合同》均合法有效,各方均应按约履行。广发银行已按约向炜华公司发放贷款2970万元,炜华公司亦应按约还本付息。《授信额度合同》约定了罚息及复利的利率计算方法,炜华公司应从贷款到期日起支付广发银行相应罚息及复利。此外,炜华公司还应按照《授信额度合同》的约定承担广发银行为实现本案债权而发生的律师费损失329841元。盛友公司、徐卫华、张蕊芳均自愿为炜华公司的该笔债务提供最高额保证,广发银行有权要求盛友公司、徐卫华、张蕊芳在其保证范围内承担连带清偿责任。盛友公司、徐卫华、张蕊芳承担保证责任后,有权向债务人炜
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第00101号原告广发银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市阊胥路292号。诉讼代表人张广勤,该行行长。委托代理人陈凯,江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人林晓莉,江苏新天伦律师事务所律师。被告炜华集团有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人徐卫华,该公司董事长。被告盛友集团有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇民营经济开发区镇南区……