生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终5889号

公民享有生命健康权。郭锦明用板凳将邓永球头部砸伤的实，有公安机关的行政处罚决定书予以证实，郭锦明也予以承认，原审法院予以确认。本案争议一，是邓永球的诉讼请求是否超过诉讼时效期间问题。诉讼中，郭锦明认为邓永球从受伤至提起诉讼已经超过一年的诉讼时效期间。对邓永球提出的诉讼时效抗辩，原审法院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”的规定，虽然邓永球于2013年10月23日受伤，但是，邓永球受伤后即由案外人邓某代为报案，公安机关也立案受理，诉讼时效中断，直至公安机关于

公民享有生命健康权。郭锦明用板凳将邓永球头部砸伤的实，有公安机关的行政处罚决定书予以证实，郭锦明也予以承认，原审法院予以确认。本案争议一，是邓永球的诉讼请求是否超过诉讼时效期间问题。诉讼中，郭锦明认为邓永球从受伤至提起诉讼已经超过一年的诉讼时效期间。对邓永球提出的诉讼时效抗辩，原审法院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5889号上诉人(原审被告)：郭锦明，住广州市南沙区。委托代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓永球，住广州市番禺区。委托代理人：曾婉婷，广东创勋律师事务所律师。上诉人郭锦明与被上诉人邓永球因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法岗民初字第394号民事判决，向本院提起……