买卖合同纠纷 （2016）京03民终3455号

麦高公司与重庆广建公司签订的《产品销售合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据重庆广建公司出具的承诺函结合送货单及麦高公司的陈述，可以认定麦高公司履行了供货义务，重庆广建公司尚拖欠货款772067.4元。现麦高公司要求重庆广建公司支付货款772067.4元，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。麦高公司要求重庆广建公司给付违约金，符合双方约定，但应以承诺的相应金额为基数，自承诺的付款期次日起算，此外，双方约定的违约金标准过高，该院依法予以酌减。重庆广建公司经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响该院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、重庆广建公司于判决生效后10日内给付麦高公司货款772067.4元；二、重庆广建公司于判决生效后10日内给付麦高公司违约金（以472067.4元为基数，按照每日千分之一标准，支付自2015年2月16日起至实际给付之日止；以3000

麦高公司与重庆广建公司签订的《产品销售合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据重庆广建公司出具的承诺函结合送货单及麦高公司的陈述，可以认定麦高公司履行了供货义务，重庆广建公司尚拖欠货款772067.4元。现麦高公司要求重庆广建公司支付货款772067.4元，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。麦高公司要求重庆广建公司给付违约金，符合双方约定，但应以承诺的相应金额为基数，自承诺的付款期次日起算，此外，双方约定的违约金标准过高，该院依法予以酌减。重庆广建公司经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3455号上诉人（原审被告）重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河路9号A栋13-3。法定代表人叶东，董事长。委托代理人黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京麦高建材有限公司，住所地北京市房山区阎村镇小十三里一区10号。法定代表人范金敏，总经理。委托代理人钟红，北京金栋（天津）律师事务所律师。上诉人重庆广建装饰……