建设工程施工合同纠纷 （2019）皖18民终1966号

张景波作为不具有施工资质的自然人，借用黑龙江省黑河阿穆尔市政工程有限公司的资质承包工程后，又将工程分包给没有施工资质的韩承钢进行施工，双方签订的《广宁路一工区路基施工责任承包合同书》违反法律强制性规定，应认定为无效。建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。韩承钢施工的工程已进行了交工验收，其有权要求张景波支付工程款。依据中国建设银行股份有限公司安徽省分公司的鉴定，案涉工程的造价为1140800元，而张景波支付的工程款已超过该数额，故韩承钢应当返还张景波多支付的工程款，故韩承钢的诉讼请求不成立，不予支持；张景波的反诉请求成立，予以支持。关于停窝工损失，韩承钢提供的证据不足以证明其主张，不予支持。建行报告书是宣城市中级人民法院委托的专业鉴定机构对案涉工程造价所做的鉴定报告，该报告是取得“全国建设工程造价员”资格的胡高清和取得“中华人民共和国注册造价工程师”资格的余国好共同制作，鉴定程序合法，鉴定报告内容客观真实，鉴定依据和方法并无不当，应当作为认定案件事实的依据，韩承钢提出该报告违反法律规定，遗漏了施工的工程量，且鉴定程序违法，不能作为

张景波作为不具有施工资质的自然人，借用黑龙江省黑河阿穆尔市政工程有限公司的资质承包工程后，又将工程分包给没有施工资质的韩承钢进行施工，双方签订的《广宁路一工区路基施工责任承包合同书》违反法律强制性规定，应认定为无效。建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。韩承钢施工的工程已进行了交工验收，其有权要求张景波支付工程款。依据中国建设银行股份有限公司安徽省分公司的鉴定，案涉工程的造价为1140800元，而张景波支付的工程款已超过该数额，故韩承钢应当返还张景波多支付的工程款，故韩承钢的诉讼请求不成立，不予支持；张景波的反诉请求成立，予以支持。关于停

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1966号 上诉人（原审原告、反诉被告）：韩承钢，男，1968年1月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张景波，男，1965年6月12日出生，汉族，企业单位员工，住安徽省宣城市。 委托……