建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁01民终2046号
裁判要旨
晋屯法与鹏起公司签订的建筑工程施工合同合法有效,应受法律保护。鹏起公司欠晋屯法工程款558292元一直未付,是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任。鹏起公司抗辩以楼房折抵所欠工程款,证据不足,一审法院不予采信。晋屯法要求鹏起公司支付欠款558292元,事实清楚,一审法院予以支持。晋屯法另要求鹏起公司支付欠款的利息,于法有据,但利率标准应分段计算。晋屯法要求小王村委会支付欠款及利息,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。判决:一、鹏起公司于判决生效之日起10日内支付晋屯法工程款558292元;二、鹏起公司于判决生效之日起10日内支付晋屯法晋屯法欠款利息,以558292元为基数,自2014年8月11日至2019年8月20日,按中国人民银行同期贷款利率计算;自2019年8月21日至付清全部欠款之日止,按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回晋屯法的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4691元,由鹏起公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交
摘要
晋屯法与鹏起公司签订的建筑工程施工合同合法有效,应受法律保护。鹏起公司欠晋屯法工程款558292元一直未付,是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任。鹏起公司抗辩以楼房折抵所欠工程款,证据不足,一审法院不予采信。晋屯法要求鹏起公司支付欠款558292元,事实清楚,一审法院予以支持。晋屯法另要求鹏起公司支付欠款的利息,于法有据,但利率标准应分段计算。晋屯法要求小王村委会支付欠款及利息,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。判决:一、鹏起公司于判决生效之日起10日内支付晋屯法工程款558292元;二、鹏起公司于判决生效之日起10日内支付晋屯法晋屯法欠款利息,以558292元为基数,自2014年8
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2046号上诉人(原审被告):山东鹏起房地产开发股份有限公司,住所地济南市。法定代表人:李勇勇,执行董事。委托诉讼代理人:董振全,男,该公司法务部主任。被上诉人(原审原告):晋屯法,男,1968年3月4日出生,汉族,住山东省曹县。委托诉讼代理人:郭杰,山东众成清泰(济南)律师事务所律师。原审被告:济南市村民委员会,住所地济南市。法定代……