（2016）苏03行终168号

原告所诉导致其受伤的执法行为发生于2013年5月18日。原告至2015年11月10日方向法院提起行政诉讼，已超过了法定起诉期限，遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回原告王春雷的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人王春雷上诉称，2013年5月18日，被上诉人不分青红皂白对上诉人采取强制措施，致使其身体受到严重伤害。上诉人分别于2013年5月下旬、2014年5月中旬在徐州市中医院住院治疗，两次治疗费用均由彭城派出所出面承担，并承诺在上诉人身体康复后对其进行赔偿并确认执行行为不当。但因多次调解不成，上诉人于2015年11月10日向法院提起行政诉讼。上诉人认为起诉期限应于第二次出院起算，因为两次住院费用彭城派出所均已承担，只是关于术后的赔偿问题没谈妥。故，上诉人不服一审法院作出的行政裁定，特此上诉。被上诉人徐州市公安局云龙分局答辩称，2013年5月18日彭城派出所接到群众匿名报警称，徐州市中医院服务台有人打架。随后，派出所民警到达现场处警，对矛盾双方当事人进行调解，双方当事人达成口头协议并履行。在

原告所诉导致其受伤的执法行为发生于2013年5月18日。原告至2015年11月10日方向法院提起行政诉讼，已超过了法定起诉期限，遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回原告王春雷的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人王春雷上诉称，2013年5月18日，被上诉人不分青红皂白对上诉人采取强制措施，致使其身体受到严重伤害。上诉人分别于2013年5月下旬、2014年5月中旬在徐州市中医院住院治疗，两次治疗费用均由彭城派出所出面承担，并承诺在上诉人身体康复后对其进行赔偿并确认执行行为不当。但因多次调解不成，上诉

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终168号上诉人（原审原告）王春雷。被上诉人（原审被告）徐州市公安局云龙分局，住所地：徐州市复兴南路111号。法定代表人蒋子彦，该分局局长。出庭应诉负责人徐惠杰，该分局副政委、纪委书记。委托代理人刘辉，该分局法制大队大队长。委托代理人陈晨，该分局法制大队副大队长。上诉人（原审原告）王春雷因诉被上诉人（原审被告）徐州市公安局云龙分局行政违……