合同纠纷 （2019）湘0203民初1339号
裁判要旨
其系原告单方记录，又无其它证据佐证，故不予采信。 ②被告方对原告的退货单有异议，本院认为,因其系2014年8月23日原、被告对账前的交易情况，与本案待证事实已无关联性，故本院不予采纳。 ③对被告方原告郴州-永兴店2014秋冬订货会订单，原告认为有一份是李辉的，一份是刘八一的，由于店铺装修尺寸与道具不合适一直没开业，没有实际销售，刘八一是案外人，是为了配合被告订货会的，刘八一的订货单并不是一个实际的订单；合同也未要求原告每月必须有进货及销售，双方都是先款后货，最终是以打款为准的，不能证明原告永兴店有违约的情形；被告方辩称，刘八一的订货单后面签的是李辉的名字，刘八一实际是李辉的表兄弟，是为了协助原告去定货的，两个店的订货单都是李辉一个人签订，对于先款后货，原告未付过款所以没有执行；本院认为，客户名称为湖南—李辉，尾部为李辉签名的2014年秋冬订货会订单，应属李辉的订货单；客户名称为湖南—刘八一，尾部为李辉签名的2014年秋冬订货会订单，因被告方未提交证据证明刘八一是协助原告李辉订货，故本院不能认定该部分为李辉的订货单。 ④对其它证据的真实性双方均无异议，故本院对其真实性予以采纳，对其证明目
摘要
李辉与王红敏、株洲市芦淞区华闽服饰行合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1339号原告：李辉,男,1981年12月26日出生,汉族,住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南福城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王红敏，男，1970年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：吴敏华，女，1971年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，住湖南……