行政复议 (2019)最高法行申9042号
裁判要旨
省级人民政府的土地征收决定属于最终裁决是错误的,土地征收决定是《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定的行政诉讼的受案范围。复议机关告知了诉权诉期,系对可诉性的认可。请求撤销一、二审裁定,依法对本案予以再审。 本院经审查认为,广西壮族自治区人民政府作出的桂政土批函[20l0]85号《关于桂林市2010年第十七批次城市建设用地的批复》,系经自治区人民政府批准的征收土地决定,属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定,该批复及对其作出的复议决定均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉,二审予以维持,并无不当。刘桂明、付发生主张,省级人民政府的土地征收决定不属于最终裁决,土地征收决定是《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定的行政诉讼的受案范围,以及主张复议机关告知了诉权诉期,就等同于对可诉性的认可,均系对法律的误读,以此为由申请再审,本院不予支持。 综上,刘桂明、付发生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下: 驳回刘
摘要
省级人民政府的土地征收决定属于最终裁决是错误的,土地征收决定是《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定的行政诉讼的受案范围。复议机关告知了诉权诉期,系对可诉性的认可。请求撤销一、二审裁定,依法对本案予以再审。 本院经审查认为,广西壮族自治区人民政府作出的桂政土批函[20l0]85号《关于桂林市2010年第十七批次城市建设用地的批复》,系经自治区人民政府批准的征收土地决定,属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定,该批复及对其作出的复议决定均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉,二审予以维持,并无不当。刘桂明、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9042号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘桂明,男,汉族,1965年10月5日出生,住广西壮族自治区桂林市七星区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)付发生,男,汉族,1965年11月12日出生,住广西壮族自治区桂林市七星区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)广西壮族自治区人民政府,住所地广西壮族自治区南宁市民生路2号。……