装饰装修合同纠纷 （2021）皖05民终936号

该案系装饰装修合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：一是欠付工程款支付条件是否成就；二是欠付工程款数额应如何认定。 一、关于欠付装修款支付条件是否成就。案涉《安徽大昊新材料科技发展有限公司研发楼装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制性规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，因股权转让、付款方式改变等产生争议，颐嘉公司停工并退出装修工程。大昊公司于2020年4月2日向颐嘉公司发函通知解除合同，并将剩余装饰装修工程发包给他人完成。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。该法第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。颐嘉公司停止施工后，余下工程系大昊公司委托他人另行完成，当事人已用实际行动表明不再履行合同，双方对合同解除均无异议。因此案涉《安徽大昊新材料科技发展有限公司研发楼装饰工程施工合同》于2

该案系装饰装修合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：一是欠付工程款支付条件是否成就；二是欠付工程款数额应如何认定。 一、关于欠付装修款支付条件是否成就。案涉《安徽大昊新材料科技发展有限公司研发楼装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制性规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，因股权转让、付款方式改变等产生争议，颐嘉公司停工并退出装修工程。大昊公司于2020年4月2日向颐嘉公司发函通知解除合同，并将剩余装饰装修工程发包给他人完成。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终936号 上诉人（原审被告）：安徽大昊新材料科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山慈湖高新区霍里山大道北段****。 法定代表人：汤昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市颐嘉建筑装饰有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市花山……