建设工程施工合同纠纷 (2017)宁01民终1265号
裁判要旨
何某某与银川农村电力服务有限公司构成建设工程施工合同法律关系,国网宁夏电力公司银川供电公司不是合同一方当事人,何某某与银川农村电力服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,已经银川市金凤区人民法院一审、银川市中级人民法院二审,现一、二审判决已生效,何某某的起诉不符合法律规定,应予以驳回,何某某可申请再审主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用上诉人何某某上诉称,第一、上诉人有新的证据,足以推翻原裁定。首先,在银川市金凤区人民法院作出的(2014)金民初字第535号民事判决书及银川市中级人民法院作出的(2014)银民终字第749号民事判决书生效后,上诉人找到中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行,就其当年受被上诉人的委托与其签订咨询合同,对本案所涉工程进行审核及出具的工程造价咨询报告书没有其的签字盖章一事,要求予以核查并签字盖章,上诉人同时出具了在2015年1月23日上诉人向中国建设银行宁夏区分行垫付缴纳工程咨询费1000元的缴费发票。中国建设银行宁夏区分行调查核实后,在其2012年11月20日,出具的工程
摘要
何某某与银川农村电力服务有限公司构成建设工程施工合同法律关系,国网宁夏电力公司银川供电公司不是合同一方当事人,何某某与银川农村电力服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,已经银川市金凤区人民法院一审、银川市中级人民法院二审,现一、二审判决已生效,何某某的起诉不符合法律规定,应予以驳回,何某某可申请再审主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用上诉人何某某上诉称,第一、上诉人有新的证据,足以推翻原裁定。首先,在银川市金凤区人民法院作出的(2014)金民初字第535号民事判决书及银川市中级人民法院作出的(2014)银民终
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终1265号上诉人(原审原告):何某某,男,1953年2月16日出生,汉族,系贺兰县建筑工程公司退休职工,住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人(原审被告):银川农村电力服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路222号。法定代表人:肖某某,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):国网宁夏电力公司银川供电公司,住所地宁夏回族……