（2015）巴民一终字第311号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；财产所有权的取得，不得违反法律规定。本案中，张永红依据郭建东于2008年4月1日给其出具的欠条，以郭建东未按约定偿还6万元欠款为由，请求法院依法判令郭建东移交本案所涉房屋。经审理查明，该欠条上载明郭建东欠张永红的6万元欠款是郭建东与张永红于2008年3月31日协议解除同居关系时，双方约定由郭建东给付张永红本案所涉房屋的一半价款。故郭建东与张永红之间并无其他新的债权债务关系存在。张永红基于不存在的借款事实主张返还房屋，不应支持。但张永红可基于同居事实另行主张分割共同财产。综上，一审判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，其请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回张永红上诉，维持一审判决。二审案件受理费1300元，由张永红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　温晋泉审　判　员　　甄玉红代理审判员　　郭军伟二〇一五年六月二十九日书　记　员　　俊　兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；财产所有权的取得，不得违反法律规定。本案中，张永红依据郭建东于2008年4月1日给其出具的欠条，以郭建东未按约定偿还6万元欠款为由，请求法院依法判令郭建东移交本案所涉房屋。经审理查明，该欠条上载明郭建东欠张永红的6万元欠款是郭建东与张永红于2008年3月31日协议解除同居关系时，双方约定由郭建东给付张永红本案所涉房屋的一半价款。故郭建东与张永红之间并无其他新的债权债务关系存在。张永红基于不存在的借款事实主张返还房屋，不应支持。但张永红可基于同居事实另行主张分割共同财产。综上，一审判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第311号上诉人（一审原告）张永红，女，1976年8月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人张润民，男，1946年12月24日出生，汉族，退休职工，系张永红父亲。被上诉人（一审被告）郭建东，男，1972年12月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人武永刚，内蒙……