民间借贷纠纷 （2019）粤08执复105号

异议人苏玉智、陈春蓝认为其已经超额履行完毕《执行和解协议书》确认的40万元还款义务，但从《执行和解协议》第一项载明的内容反映，以及遂溪法院对申请人谢秋荣的询问调查，还有执行实施部门《关于申请执行人谢秋荣与被执行人苏玉智、陈春蓝一案案情说明》等证实，双方在2018年6月29日达成的《执行和解协议》中约定苏玉智分期支付给谢秋荣的40万元是从签订协议之日（2018年6月29日）起，而从苏玉智所提供银行转账记录和还款清单与谢秋荣承认的另一笔还款（2018年11月11日，1000元）证实，双方签订执行和解协议后从2018年7月2日起至2019年1月3日止，苏玉智共向申请执行人谢秋荣还款35笔合计228000元，对执行和解协议书所确认的40万元尚未履行完毕。因此，遂溪法院的执行行为合理合法。异议人苏玉智、陈春蓝提出的执行异议理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定一、驳回异议人苏玉智的异议请求。二、驳回异议人陈春蓝的异议请求。 苏玉智、陈春蓝向本院申请复议称，一、《执行和解协议》

异议人苏玉智、陈春蓝认为其已经超额履行完毕《执行和解协议书》确认的40万元还款义务，但从《执行和解协议》第一项载明的内容反映，以及遂溪法院对申请人谢秋荣的询问调查，还有执行实施部门《关于申请执行人谢秋荣与被执行人苏玉智、陈春蓝一案案情说明》等证实，双方在2018年6月29日达成的《执行和解协议》中约定苏玉智分期支付给谢秋荣的40万元是从签订协议之日（2018年6月29日）起，而从苏玉智所提供银行转账记录和还款清单与谢秋荣承认的另一笔还款（2018年11月11日，1000元）证实，双方签订执行和解协议后从2018年7月2日起至2019年1月3日止，苏玉智共向申请执行人谢秋荣还款35笔合计2280

广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤08执复105号 复议申请人（原异议人、被执行人）:苏玉智，男，1976年8月9日出生，汉族，住廉江市罗州街道环市。 复议申请人（原异议人、被执行人）：陈春蓝，女，1983年8月5日出生，汉族，住廉江市。 申请执行人：谢秋荣，男，1983年2月26日出生，汉族，住遂溪县。 复议申请人苏玉智、陈春蓝不服遂溪县人民法院（以下简称遂溪法院）作出……