走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云09刑初51号

被告人费恒、李伟无视国法，为牟取非法利益，携带毒品从沧源至云县明英宾馆被查获，事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人费恒、李伟构成运输毒品罪的事实及罪名成立，予以采纳。被告人费恒、李伟构成共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的地位作用相当，不宜划分主从犯。被告人费恒归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。查获的毒品系藏在密码箱夹层内，不排除被告人费恒、李伟对毒品的种类、数量均不明知，故费恒的辩护人提出费恒对毒品数量种类不明知的辩护意见予以采纳，但提出不应当承担查获毒品数量责任的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳；提出费恒系初犯、偶犯，系在校大学生的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；提出费恒构成自首，系从犯的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳；提出本案缺失合格的讯问同步录音录像，只能判处有期徒刑，毒品称量不符合法律规定，鉴定检材来源不明，毒品纯度鉴定报告多次补侦未能提供，应有隐情，含量畸低的辩护意见，不予采纳。李伟的指定辩护人提出被告人李伟系初犯、偶犯的辩护意见，与审查查明的事实相符，予以采纳；提出被告人李伟只是参与探路等辅助

被告人费恒、李伟无视国法，为牟取非法利益，携带毒品从沧源至云县明英宾馆被查获，事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人费恒、李伟构成运输毒品罪的事实及罪名成立，予以采纳。被告人费恒、李伟构成共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的地位作用相当，不宜划分主从犯。被告人费恒归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。查获的毒品系藏在密码箱夹层内，不排除被告人费恒、李伟对毒品的种类、数量均不明知，故费恒的辩护人提出费恒对毒品数量种类不明知的辩护意见予以采纳，但提出不应当承担查获毒品数量责任的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳；提出费恒系初犯、偶犯，系在校大学生的辩护意见

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初51号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人费恒，男，汉族，1997年7月20日出生，江苏省淮安市清江浦区人，中专文化，在校学生，住淮安市清江浦区。因涉嫌运输毒品罪，于2018年5月11日被云南省云县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于云南省云县看守所。辩护人刘文华、杨怡琪，云南刘文华律师事务所律师。被告人李伟，男，汉族，19……