追偿权纠纷 （2019）津01民终7292号

关于刘义珍就其事故损失与赵振民达成一致赔偿协议并已履行完毕后，能否再另行主张交强险公司赔偿的问题，已经一、二审法院审理并作出终审判决，一审法院直接援引上述裁判文书予以认定。赵振民另提出其已向天津市高级人民法院申请再审，但截止到本判决作出之日，其并未提供该案已由天津市高级人民法院决定再审的相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故此，赵振民仅以其提出再审申请为由抗辩，理据不足，不予采纳。另依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的

关于刘义珍就其事故损失与赵振民达成一致赔偿协议并已履行完毕后，能否再另行主张交强险公司赔偿的问题，已经一、二审法院审理并作出终审判决，一审法院直接援引上述裁判文书予以认定。赵振民另提出其已向天津市高级人民法院申请再审，但截止到本判决作出之日，其并未提供该案已由天津市高级人民法院决定再审的相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故此，赵振民仅以其提出再审申请为由抗辩，理据不足，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7292号上诉人（原审被告）:赵振民，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:李宝存，天津市蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。主要负责人:熊风云，总经理。委托诉讼代理人:蔡智梅，女，该公……