建设工程施工合同纠纷 (2015)绵民终字第563号
裁判要旨
上诉人巨能爆破公司因未预交案件受理费,经本院释明并通知,自愿申请撤回上诉状,并明确表示不上诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理”的规定,对上诉人巨能爆破公司的上诉按撤诉处理。上诉人佳成建设公司自愿申请撤回上诉,系对自己权利的处分,不违反法律、行政法规的禁止性规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”的规定,对上诉人绵阳佳成建设有限公司撤回上诉的申请予以准许。综上,本案裁定如下:一、对上诉人四川省巨能爆破工程有限公司的上诉按撤诉处理;二、准许上诉人绵阳佳成建设有限公司撤回上诉,本案双方当事人按原审判决执行。二审案件受理费1685元,减半收取842.5元,由上诉人绵阳佳成建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
上诉人巨能爆破公司因未预交案件受理费,经本院释明并通知,自愿申请撤回上诉状,并明确表示不上诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理”的规定,对上诉人巨能爆破公司的上诉按撤诉处理。上诉人佳成建设公司自愿申请撤回上诉,系对自己权利的处分,不违反法律、行政法规的禁止性规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵民终字第563号上诉人(原审被告、反诉原告)绵阳佳成建设有限公司,住所地:绵阳市游仙经济试验区。法定代表人龚道刚,该公司董事长。委托代理人李强,四川经义律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告)四川省巨能爆破工程有限公司,住所地:四川省三台县。法定代表人何吕德,公司董事长。委托代理人高大勇,四川规则律师事务所律师。委托代理人资秀容,四川规则……