盗窃 （2017）皖01刑终830号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗胜自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗胜撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 杰审判员 汪 蕾审判员 高晓云二〇一八年一月九日书记员 刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：www.
摘要
罗胜盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终830号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗胜，男，1992年3月11日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。2016年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被肥西县公安局刑事拘留，同年8月31日经肥西县公安局决定被取保候审。2017年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被肥东县公安局刑事拘留，同年7月20日经肥东县……