金融借款合同纠纷 （2016）闽08民终998号

上杭农商行龙岩支行与黄柳钦、邱玉玲、黄玥萍、黄启建签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。黄柳钦、邱玉玲作为共同借款人尚欠上杭农商行龙岩支行到期借款本金20万元及合同期内利息12767.35元，事实清楚，证据充分，黄柳钦、邱玉玲应限期偿付，并应按合同约定年利率14.7%支付逾期利息。关于上杭农商行龙岩支行诉请逾期利息再计收复利，由于逾期利息系对借款人逾期归还贷款本金而给上杭农商行龙岩支行造成的损失的补偿，如对逾期利息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，故上杭农商行龙岩支行在对逾期贷款按贷款利率的150%标准计付罚息之外，不应对该逾期利息再加收复利。因此，上杭农商行龙岩支行要求黄柳钦、邱玉玲支付逾期利息的复利于法无据，不予支持。黄玥萍、黄启建作为本案债务担保人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对黄柳钦、邱玉玲的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向黄柳钦、邱玉玲追偿。邱玉玲、黄玥萍、黄启建经传票传唤，无正当理由拒

上杭农商行龙岩支行与黄柳钦、邱玉玲、黄玥萍、黄启建签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。黄柳钦、邱玉玲作为共同借款人尚欠上杭农商行龙岩支行到期借款本金20万元及合同期内利息12767.35元，事实清楚，证据充分，黄柳钦、邱玉玲应限期偿付，并应按合同约定年利率14.7%支付逾期利息。关于上杭农商行龙岩支行诉请逾期利息再计收复利，由于逾期利息系对借款人逾期归还贷款本金而给上杭农商行龙岩支行造成的损失的补偿，如对逾期利息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终998号上诉人（原审被告）：黄柳钦，男，1968年1月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人（原审被告）：邱玉玲，女，1972年9月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：黄柳钦，男，1968年1月18日出生，汉族，系上诉人邱玉玲之夫，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）：上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地龙岩市……