走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑初123号

公诉机关指控被告人徐勤浩的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。徐勤浩违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于徐勤浩归案后认罪认罚，且不排除其受人指使运输毒品，可依法对其从轻判处，但徐勤浩请求判处有期徒刑十五年的辩护意见，本院不予采纳。徐勤浩运输的毒品被查获前已经处在国家的控制和管理之外，处于在社会上非法流通的状态，社会危害大，故其辩护人所提徐勤浩的犯罪行为未对社会造成实际危害的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐勤浩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因1745.2克及作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的

公诉机关指控被告人徐勤浩的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。徐勤浩违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于徐勤浩归案后认罪认罚，且不排除其受人指使运输毒品，可依法对其从轻判处，但徐勤浩请求判处有期徒刑十五年的辩护意见，本院不予采纳。徐勤浩运输的毒品被查获前已经处在国家的控制和管理之外，处于在社会上非法流通的状态，社会危害大，故其辩护人所提徐勤浩的犯罪行为未对社会造成实际危害的辩护意见不能成立，本院

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初123号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人徐勤浩，男，汉族，生于1989年6月24日，山东省临沂市郯城县人，初中文化，住郯城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于昭阳区看守所。指定辩护人丁东洪，云南长鸣律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检二部刑诉【2019】13号起诉书指控被告人徐……