买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终518号

衣爱香手持被告唐学粉书写的退款明细要求唐学粉退还货款，唐学粉认可退款明细的笔迹系其本人书写，仅以未在退款明细中签名为由进行抗辩，于法无据，原审法院对此不予支持，唐学粉应将重复收取的货款2000元退还衣爱香。而衣爱香主张的4000元货款仅有两名与其有利害关系的证人证言，该两名证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故因衣爱香所主张的该部分货款所提交的证据不足，原审法院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：一、唐学粉于本判决生效后10日内返还衣爱香货款人民币2000元。如唐学粉逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回衣爱香的其他诉讼请求。案件受理费50元，由衣爱香负担33元，唐学粉负担17元，因唐学粉已预交，衣爱香应于本判决生效后10日内将其应负担17元交付唐学粉。宣判后，衣爱香不服向本院提起上诉。上诉人衣爱香上诉称：上诉人对原审判决返还货款人民币2000元没有异议，对原审没有支持上诉人主张返还4000元没有支持有异议，对该事实一审时朱某、葛某出庭作证，应予以认

衣爱香手持被告唐学粉书写的退款明细要求唐学粉退还货款，唐学粉认可退款明细的笔迹系其本人书写，仅以未在退款明细中签名为由进行抗辩，于法无据，原审法院对此不予支持，唐学粉应将重复收取的货款2000元退还衣爱香。而衣爱香主张的4000元货款仅有两名与其有利害关系的证人证言，该两名证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故因衣爱香所主张的该部分货款所提交的证据不足，原审法院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：一、唐学粉于本判决生效后10日内返还衣爱香货款人民币2000元。如唐学粉逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终518号上诉人（原审原告）衣爱香。被上诉人（原审被告）唐学粉。上诉人衣爱香因与被上诉人唐学粉买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1122号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由盛新国担任审判长并主审本案，与代理审判员王晋、温燕共同组成合议庭，于2016年1月27日进行了审理。上诉人衣爱香到庭参加诉讼，本案……