抢夺 （2017）辽14刑终207号

上诉人杜某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。上诉人杜某某提出原审判决认定的三起犯罪事实其只参与了一起，公安机关在其住院期间调查笔录内容不真实的上诉理由，经查，原审判决对此理由已释明，并予以驳回，其上诉理由与案件事实不符，本院不予采纳；上诉人杜某某伙同他人驾车公然抢夺他人财务，具有“其他严重情节”，其又系累犯，原判对其判处刑罚，量刑并无不当，对其提出原判量刑重的上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张鹏程审判员　　佟江秋审判员　　孙政林二〇一七年十一月二十九日书记员　　勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 关注

上诉人杜某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。上诉人杜某某提出原审判决认定的三起犯罪事实其只参与了一起，公安机关在其住院期间调查笔录内容不真实的上诉理由，经查，原审判决对此理由已释明，并予以驳回，其上诉理由与案件事实不符，本院不予采纳；上诉人杜某某伙同他人驾车公然抢夺他人财务，具有“其他严重情节”，其又系累犯，原判对其判处刑罚，量刑并无不当，对其提出原判量刑重的上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽14刑终207号原公诉机关辽宁省兴城市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某某，男，1982年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省绥中县人。2001年9月19日，因犯抢劫罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；2007年12月3日，因犯抢夺罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因……