企业借贷纠纷 （2017）鄂01民终1301号

戴元林、湖北钰丰公司作为借款人与陈军签订借款合同，并对借款金额、还款期限及计息标准均作明确约定，而原告已如约完成了付款义务，双方借款事实清楚，证据充分，借贷关系明确，应受法律保护。后因戴元林、湖北钰丰公司在约定还款期限内未能如约按时清偿借款，经原告催要，借贷双方就借款清偿方案另行达成协议，此协议可视为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，而双方前期所约定利率没有超过年利率24%的标准，故可认定为后期借款本金金额为1,500万元。现双方约定的还款期限已经届满，但戴元林、湖北钰丰公司仍未能依其承诺按时履行还款义务，故应承担相应的违约责任，而庭审中原告自认戴元林已于2016年3月向其偿还20万元，故原告主张戴元林、湖北钰丰公司偿还借款1,480万元的诉讼请求，于法有据，法院依法予以支持，超出部分法院不予支持。本案中，借贷双方在签订上述《还款协议书》时，虽对借款金额予以确认，但对还款期限内利息及逾期利息的计息标准均未作明确约定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主

戴元林、湖北钰丰公司作为借款人与陈军签订借款合同，并对借款金额、还款期限及计息标准均作明确约定，而原告已如约完成了付款义务，双方借款事实清楚，证据充分，借贷关系明确，应受法律保护。后因戴元林、湖北钰丰公司在约定还款期限内未能如约按时清偿借款，经原告催要，借贷双方就借款清偿方案另行达成协议，此协议可视为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，而双方前期所约定利率没有超过年利率24%的标准，故可认定为后期借款本金金额为1,500万元。现双方约定的还款期限已经届满，但戴元林、湖北钰丰公司仍未能依其承诺按时履行还款义务，故应承担相应的违约责任，而庭审中原告自认戴元林已于

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1301号上诉人（原审原告）：陈军，男，1963年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体经营户，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：李蛟，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嫣，湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴元林，男，1972年1月11日出生，汉族，湖北省黄冈市人，户籍地湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（……