走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）晋11刑终149号

原审被告人刘某违反国家毒品管理法规，向他人出售含有咖啡因成分的毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪。其向多人贩卖毒品，属情节严重，应依法惩处。其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。原判决认定事实部分，遗漏认定被告人刘某向多人贩卖毒品的时间和贩卖毒品被当场查获的时间，适用法律量刑时，在法定刑限度以下判处刑罚，量刑不当，应当改判。抗诉机关所提“原判量刑不当”的抗诉意见成立，应予支持。鉴于原审被告人刘某所贩毒品咖啡因数量总计不足1千克，社会危害性相对较小，根据其认罪态度、悔罪表现、身体××等情况，同时结合临县司法局的调查评估意见，可对其从轻处罚适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省临县人民法院的（2016）晋1124刑初307号刑事判决;二、原审被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元（缓刑考验

原审被告人刘某违反国家毒品管理法规，向他人出售含有咖啡因成分的毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪。其向多人贩卖毒品，属情节严重，应依法惩处。其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。原判决认定事实部分，遗漏认定被告人刘某向多人贩卖毒品的时间和贩卖毒品被当场查获的时间，适用法律量刑时，在法定刑限度以下判处刑罚，量刑不当，应当改判。抗诉机关所提“原判量刑不当”的抗诉意见成立，应予支持。鉴于原审被告人刘某所贩毒品咖啡因数量总计不足1千克，社会危害性相对较小，根据其认罪态度、悔罪表现、身体××等情况，同时结合临县司法局的调查评估意见，可对其从轻处罚适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋11刑终149号抗诉机关山西省临县人民检察院。原审被告人刘某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月26日被临县公安局监视居住，同年12月6日经临县人民法院决定被监视居住。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年十二月二十日作出（2016）晋1124刑初307号刑事判决。原公诉机关山西省临县人民检……