民间借贷纠纷 （2021）吉07民终422号

本案事实清楚，权利义务关系明确。王守山持欠条要求偿还欠款，符合法律规定，法院予以支持。张旭丽辩称借款事实并不存在，但未提交相应证据予以证明，故其答辩意见法院不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张旭丽于判决生效之日给付原告王守山欠款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张旭丽负担。本院二审期间，张旭丽对实际收到王守山4万元借款有异议，对其他一审法院查明的事实双方无异议，本院予以确认。根据庭审查明的事实，围绕本案的争议焦点，本院评判如下：关于双方是否存在借贷关系及张旭丽是否实际取得案涉借款4万元，一审中王守山提交的证据即张旭丽出具的欠条，对该欠条的出具张旭丽并无异议，庭审中，王守山陈述了借款的用途及交付过程。张旭丽庭审中自述其家庭经营车辆，结合王守山一审中提供的自书记账清单，一审法院认定借款关系成立并判决张旭丽偿还借款4万元并不不当。本院认为

本案事实清楚，权利义务关系明确。王守山持欠条要求偿还欠款，符合法律规定，法院予以支持。张旭丽辩称借款事实并不存在，但未提交相应证据予以证明，故其答辩意见法院不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张旭丽于判决生效之日给付原告王守山欠款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张旭丽负担。本院二审期间，张旭丽对实际收到王守山4万元借款有异议，对其他一审法院

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终422号上诉人（一审被告）：张旭丽，女，1970年1月4日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被上诉人（一审原告）：王守山，男，1968年1月15日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。上诉人张旭丽因与被上诉人王守山民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市乾安县人民法院（2021）吉0723民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4……