（2016）渝05行终486号

上诉人向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人重庆市巴南区房屋管理局于2011年5月11日作出的《城市房屋拆迁行政裁决书》（巴房拆裁[2011]4号）违法并赔偿。而在重庆市巴南区人民法院2011年12月9日作出生效的（2011）巴法非行审字第300号《非诉行政执行裁定书》中，已认定该《城市房屋拆迁行政裁决书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行。因此，本案的诉讼标的已为生效的裁判文书所羁束，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件诉讼费。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　曾　平审　判　员　　封　莎代理审判员　　何小莉二〇一六年十二月二日书　记　员　　赵纯丽

上诉人向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人重庆市巴南区房屋管理局于2011年5月11日作出的《城市房屋拆迁行政裁决书》（巴房拆裁[2011]4号）违法并赔偿。而在重庆市巴南区人民法院2011年12月9日作出生效的（2011）巴法非行审字第300号《非诉行政执行裁定书》中，已认定该《城市房屋拆迁行政裁决书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行。因此，本案的诉讼标的已为生效的裁判文书所羁束，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终486号上诉人（一审原告）张文兴，男，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区房屋管理局。住所地：重庆市巴南区巴县大道**号。法定代表人何安荣，局长。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区土地整治储备中心。住所地：重庆市巴南区龙洲大道*号。法定代表人梁勇，主任。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区道角一村危旧房拆迁指挥部。负责人雷泽云，总指挥。上诉……